这几天被石家庄放开的视频刷屏了，大部分民众是支持放开的，也有小部分人反对或者说担心放开会不会造成医疗挤兑，这小部分反对的人分为两种：
1，防疫爱好者--毕竟和他们的利益息息相关，他们肯定会举各种例子渲染恐慌情绪。如果把下雨的权力交给卖伞的人，那么我们还能见到睛天吗？
2，担心病毒危害力的民众--这不能怪他们，毕竟被舆论导向了这么久，害怕是正常的，这需要一个心理适应期。这就好比：天天讲鬼故事，突然被告之没有鬼，肯定不会相信；被关久的鸟，会觉得连飞都是一种错。总之一句话，国外和香港地区不是傻瓜。
放开后，很多博主在解读，但99%都是拍马屁背课文，现在不核酸也就不知道底数，很多无症状的几天就自动转阴，小部分确诊的和感冒一样休息几天就好了。那么我想问的是商超，学校，医院，如果发现有确诊的那到底是封还是不封？如果封，那和之前一样没有区别，如果是不封，那会怎么操作？这些才是重点。
6 条评论
越封越多，不如不封，各安天命。
现在放开试点也有阻力，有些人还是会恐慌的，被舆论导向了这么久，一下难以改变，他们也没有错，错的是防疫爱好者和导向的人。
在我们新疆，石家庄就是英雄城市啊，羡慕。乌鲁木齐已经被居家封了100多天了，100多天没让出门了，啥免费物资都没见到过，政府隔几天让接龙一个蔬菜包，一个30元。运气好的话，蔬菜还不错，运气不好的话，简直没法看
这样不是要人命吗？100多天没工作哪来的收入，我猜测石家庄这样应该是中央选的，并不是当地领导可以决定的
毒性弱化了，希望早日回归正常
早就弱化了，只是我们太过保守，加上一些防疫爱好者危言耸听，浪费了时间